PA

Pixel Accuracy(PA，像素精度)：这是最简单的度量，为标记正确的像素占总像素的比例。

P A = \frac{\sum _{i = 0}^{k} p _{ii}}{\sum _{i = 0}^{k} \sum _{j = 0}^{k} p _{ij}}

图像中共有k+1（包含背景）类， $p_{ii}$ 表示将第i类分成第 $i$ 类的像素数量(正确分类的像素数量)， $p_{ij}$ 表示将第 $i$ 类分成第 $j$ 类的像素数量(所有像素数量)

因此该比值表示正确分类的像素数量占总像素数量的比例。

优点：简单

缺点：如果图像中大面积是背景，而目标较小，即使将整个图片预测为背景，也会有很高的PA得分，因此该指标不适用于评价以小目标为主的图像分割效果。

MPA

Mean Pixel Accuracy(MPA，均像素精度)：是PA的一种简单提升，计算每个类内被正确分类像素数的比例，之后求所有类的平均。

MP A = \frac{1}{k + 1} i = 0 \sum k \frac{p _{ii}}{\sum _{j = 0}^{k} p _{ij}}

Mean Intersection over Union(MIoU，均交并比)：为语义分割的标准度量。其计算两个集合的交集和并集之比，在语义分割的问题中，这两个集合为真实值（ground truth）和预测值（predicted segmentation）。

M I o U = \frac{1}{k + 1} i = 0 \sum k \frac{p _{ii}}{\sum _{j = 0}^{k} p _{ij} + \sum _{j = 0}^{k} p _{ji} - p _{ii}}

单独考虑第 $i$ 类：

分子：所有被正确分类为第i类的像素数 $p_{ii}$

分母：所有标签为第i类的像素数+所有被分类为第i类的像素数-被正确分类为第i类的像素数

即对每一个类别计算IoU，再对各类求均值。

Frequency Weighted Intersection over Union(FWIoU，频权交并比):为MIoU的一种提升，这种方法根据每个类出现的频率为其设置权重。

F W I o U = \frac{1}{\sum _{i = 0}^{k} \sum _{j = 0}^{k} p _{ij}} i = 0 \sum k \frac{( \sum _{j = 0}^{k} p _{ij} ) p _{ii}}{\sum _{j = 0}^{k} p _{ij} + \sum _{j = 0}^{k} p _{ji} - p _{ii}}

其中， $\sum_{i = 0}^{k} \sum_{j = 0}^{k} p_{ij}$ 即为所有类的像素总数。 $\sum_{j = 0}^{k} p_{ij}$ 为真实情况下属于第i类的像素总数。 $\sum_{j = 0}^{k} p_{ji}$ 即为预测为第 $i$ 类的像素总数。

在以上所有的度量标准中，MIoU由于其简洁、代表性强而成为最常用的度量标准，大多数研究人员都使用该标准报告其结果。PA对于样本不均衡的情况不适用。

DICE与IOU很相似，具体两者的区别如下：

DC = \frac{2 TP}{2 TP + FP + FN} = \frac{2∣ X \cap Y ∣}{∣ X ∣ + ∣ Y ∣} IoU = \frac{TP}{TP + FP + FN} = \frac{∣ X \cap Y ∣}{∣ X ∣ + ∣ Y ∣ - ∣ X \cap Y ∣}

从中可以看出， $D C \geq I o U$ （两者相减得到的式子中分子为 $∣ X ∣ + ∣ Y ∣ - 2∣ X \cap Y ∣$ ，显然分子大于0）。