INCOMING TRANSMISSION

LATEST UPDATES
网络整体介绍 ThunderNet的整体架构如下图所示。 ThunderNet使用320×320像素作为网络的输入分辨率。整体的网络结构分为两部分:Backbone部分和Detection部分。网络的骨干部分为SNet,SNet是基于ShuffleNetV2进行修改得到的。 网络的检测部分,利用了压缩的RPN网络,修改自LightHead RCNN网络用以提高效率。 并提出Context Enhancement Module整合局部和全局特征增强网络特征表达能力。 并提出Spatial Attention Module空间注意模块,引入来自RPN的前后景信息用以优化特征分布。 backbone 部分 1.输入分辨率 为了加快推理(前向操作)速度,作者使用320320大小的输入图像。需要注意的...
NLP
2026-01-11
1. 什么是NGram模型 NGram是一种基于统计语言模型的算法。它的基本思想是将文本里面的内容按照字节进行大小为N的滑动窗口操作,形成了长度是N的字节片段序列。 每一个字节片段称为gram,对所有gram的出现频度进行统计,并且按照事先设定好的阈值进行过滤,形成关键gram列表,也就是这个文本的向量特征空间,列表中的每一种gram就是一个特征向量维度。 该模型基于这样一种假设,第N个词的出现只与前面N1个词相关,而与其它任何词都不相关,整句的概率就是各个词出现概率的乘积。这些概率可以通过直接从语料中统计N个词同时出现的次数得到。常用的是二元的BiGram和三元的TriGram。 说完了ngram模型的概念之后,下面讲解ngram的一般应用。 2. NGram模型用于评估语句是否合理 如果...
词向量,英文名叫Word Embedding,按照字面意思,应该是词嵌入。说到词向量,不少读者应该会立马想到Google出品的Word2Vec,大牌效应就是不一样。另外,用Keras之类的框架还有一个Embedding层,也说是将词ID映射为向量。由于先入为主的意识,大家可能就会将词向量跟Word2Vec等同起来,而反过来问“Embedding是哪种词向量?”这类问题,尤其是对于初学者来说,应该是很混淆的。事实上,哪怕对于老手,也不一定能够很好地说清楚。 这一切,还得从one hot说起... 五十步笑百步 one hot,中文可以翻译为“独热”,是最原始的用来表示字、词的方式。为了简单,本文以字为例,词也是类似的。假如词表中有“科、学、空、间、不、错”六个字,one hot就是给这六个字分...
1. 检测任务的困难 图像分类算法,比如ResNeXt101 32 × 48d网络结构,在Imagenet数据集上的Top5准确率已经98%左右,Top1为85%。对于图像检测算法,最好的模型在coco数据集上的效果 AP_{50} 为62%,显然,总体上来看,准确率差了20个点左右,那么问题来了,为什么检测算法比识别算法的效果低这么多呢? 1.1 尺度差异 作者认为原因在于,检测任务中的目标存在较大的尺度变化(large scale variation)。作者统计了Imagenet和COCO数据集的特点,如下图, 其中,横坐标表示目标相对于原图的比例,纵坐标表示累计分布(cumulation distribution function)。显然,由图中可以看出,COCO数据集中50%的目标相...
FPN 1.结构区别 (a)图片金字塔生成特征金字塔:缩放图片比例 (b)通常的CNN网络结构 (c)多尺度特征融合的方式:像SSD(Single Shot Detector)就是采用这种多尺度特征融合的方式,没有上采样过程,即从网络不同层抽取不同尺度的特征做预测,这种方式不会增加额外的计算量。作者认为SSD算法中没有用到足够低层的特征(在SSD中,最低层的特征是VGG网络的conv4_3),而在作者看来足够低层的特征对于检测小物体是很有帮助的。 (d)FPN:这是本文要讲的网络,FPN主要解决的是物体检测中的多尺度问题,通过简单的网络连接改变,在基本不增加原有模型计算量的情况下,大幅度提升了小物体检测的性能。通过高层特征进行上采样和低层特征进行自顶向下的连接,而且每一层都会进行预测。 2....
一、传统的图像金字塔 最开始在深度学习方法流行之前,对于不同尺度的目标,大家普遍使用将原图构建出不同分辨率的图像金字塔,再对每层金字塔用固定输入分辨率的分类器在该层滑动来检测目标,以求在金字塔底部检测出小目标;或者只用一个原图,在原图上,用不同分辨率的分类器来检测目标,以求在比较小的窗口分类器中检测到小目标。经典的基于简单矩形特征(Haar)+级联Adaboost与Hog特征+SVM的DPM目标识别框架,均使用图像金字塔的方式处理多尺度目标,早期的CNN目标识别框架同样采用该方式,但对图像金字塔中的每一层分别进行CNN提取特征,耗时与内存消耗均无法满足需求。但该方式毫无疑问仍然是最优的。值得一提的是,其实目前大多数深度学习算法提交结果进行排名的时候,大多使用多尺度测试。同时类似于SNIP使用...
SoftNMS/DIoUNMS softnms参考: SoftNMS 可以看到,SoftNMS与传统NMS的区别在于对score分数调整的处理。如果是传统的NMS操作,那么当 B 中的 b_i 和 [Math] 的IoU值大于阈值 N_t ,那么就从 B 和 S 中去除该box;对于SoftNMS而言是先计算 [Math] 与 b_i 的IoU,然后IoU经过一个函数输出最后与 s_i 相乘最终得到box的分数。 其中 s_i 的score遵循IoU越大,分数越低的原则(IoU越大,越可能是背景),所以 s_i 定义如下: 考虑到上式是不连续的,并且当达到N_t的NMS阈值时会施加突然的惩罚, 如果惩罚函数是连续的,那将是理想的,否则它可能导致检测结果的排序列表的突然改变(集合D中的scor...
SNIPER的关键是减少了SNIP的计算量。SNIP借鉴了multiscale training的思想进行训练,multiscale training是用图像金字塔作为模型的输入,这种做法虽然能够提高模型效果,但是计算量的增加也非常明显,因为模型需要处理每个scale图像的每个像素,而SNIPER(Scale Normalization for Image Pyramids with Efficient Resampling)算法以适当的比例处理ground truth(称为chips)周围的上下文区域,在训练期间每个图像生成的chips的数量会根据场景复杂度而自适应地变化,由于SNIPER在采样后的低分辨率的chips上运行,故其可以在训练期间收益于Batch Normalization,...
总体流程 RPN RPN在Extractor输出的feature maps的基础之上,先增加了一个3x3卷积,然后利用两个1x1的卷积分别进行二分类(是否为正样本)和位置回归。进行分类的卷积核通道数为9×2(9个anchor,每个anchor二分类,使用交叉熵损失),进行回归的卷积核通道数为9×4(9个anchor,每个anchor有4个位置参数)。 接下来RPN做的事情就是利用(AnchorTargetCreator)将20000多个候选的anchor选出2000个proposal并采样256个positive 进行分类和回归位置loss计算。具体过程如下: proposal 前向过程中会做 NMS : 1. 对所有 anchors 做前背景分类和bbox regression回归(lea...
前言 首先看论文题目。Swin Transformer: Hierarchical Vision Transformer using Shifted Windows。即:Swin Transformer是一个用了移动窗口的层级式Vision Transformer 所以Swin来自于 Shifted Windows , 它能够使Vision Transformer像卷积神经网络一样,做层级式的特征提取,这样提取出来的特征具有多尺度的概念 ,这也是 Swin Transformer这篇论文的主要贡献。 标准的Transformer直接用到视觉领域有一些挑战,即: 多尺度问题:比如一张图片里的各种物体尺度不统一,NLP中没有这个问题; 分辨率太大:如果将图片的每一个像素值当作一个token直接输...
mAP定义及相关概念 mAP: mean Average Precision, 即各类别AP的平均值 AP: PR曲线下面积,后文会详细讲解 PR曲线: PrecisionRecall曲线 Precision: TP / (TP + FP) Recall: TP / (TP + FN) TP: IoU0.5的检测框数量(同一Ground Truth只计算一次) FP: IoU= 0, 0.1, 0.2, ..., 1共11个点时的Precision最大值,然后AP就是这11个Precision的平均值。 在VOC2010及以后,需要针对每一个不同的Recall值(包括0和1),选取其大于等于这些Recall值时的Precision最大值,然后计算PR曲线下面积作为AP值。 mAP计算示例 假...
NMS 过程: 1. 根据分类概率从小到大排序ABCDEF 1. 从最大概率F开始,F与A~E的IOU是否大于阈值 1. 大于的扔掉,从剩下的当中继续重复2~3 [代码] SoftNMS NMS算法保留score最高的预测框,并将与当前预测框重叠较多的proposals视作冗余,显然,在实际的检测任务中,这种思路有明显的缺点,比如对于稠密物体检测,当同类的两个目标距离较近时,如果使用原生的nms,就会导致其中一个目标不能被召回,为了提高这种情况下目标检测的召回率,SoftNMS应运而生。对于FasterRCNN在MSCOCO数据集上的结果,将NMS改成SoftNMS,mAP提升了1.1%。 它认为重叠较多的proposals也有可能包含有效目标,只不过重叠区域越大可能性越小。参见下图,NMS...