INCOMING TRANSMISSION

LATEST UPDATES
概述 在大型语言模型(LLM)中,幻觉(Hallucination)通常指模型生成不实、虚构、不一致或无意义的内容。本文将幻觉问题聚焦于模型输出未被上下文或世界知识所支撑的情况。 幻觉的分类 幻觉主要分为两类: 1. 内在幻觉(Incontext hallucination):模型输出和上下文(prompt+input)不一致。 1. 外在幻觉(Extrinsic hallucination):不符合事实知识。具体来说,模型输出应基于预训练数据集。由于预训练数据规模庞大,验证成本高昂,因此需要确保模型输出: 后文重点关注外在幻觉问题。 幻觉产生的原因 预训练数据问题 预训练数据量巨大,通常从公开互联网爬取,数据中存在过时、缺失或错误的信息,模型通过最大化对数似然进行记忆,可能错误地学习这些信...
DeepSeekV2的发布引起了大家的热烈讨论。首先,最让人哗然的是1块钱100万token的价格,普遍比现有的各种竞品API便宜了两个数量级,以至于有人调侃“这个价格哪怕它输出乱码,我也会认为这个乱码是一种艺术”;其次,从模型的技术报告看,如此便宜的价格背后的关键技术之一是它新提出的MLA(Multihead Latent Attention),这是对GQA的改进,据说能比GQA更省更好,也引起了读者的广泛关注。 接下来,本文将跟大家一起梳理一下从MHA、MQA、GQA到MLA的演变历程,并着重介绍一下MLA的设计思路。 MHA MHA(MultiHead Attention),也就是多头注意力,是开山之作《Attention is all you need》所提出的一种Attention...
背景 RLHF 通常包括三个阶段: 有监督微调(SFT) 奖励建模阶段 (Reward Model) RL微调阶段 直接偏好优化(DPO) 传统的RLHF方法分两步走: 1. 先训练一个奖励模型来判断哪个回答更好 1. 然后用强化学习让语言模型去最大化这个奖励 这个过程很复杂,就像绕了一大圈:先学习"什么是好的",再学习"如何做好"。 DPO发现了一个数学上的捷径: 1. 关键发现:对于任何奖励函数,都存在一个对应的最优策略(语言模型);反过来说,任何语言模型也隐含着一个它认为最优的奖励函数 1. 直接优化:与其先训练奖励模型再训练语言模型,不如直接训练语言模型,让它自己内化"什么是好的" 1. 数学转换:DPO将"学习判断好坏"和"学习生成好内容"这两个任务合二为一,通过一个简单的数学变换...
计算几何(Computational Geometry),是一系列使用计算机解决几何问题的算法。与解析几何相比,计算几何更适合计算机运算,精度较高,运算速度较快,并且易于编写。 浮点误差 程序设计中,考虑到浮点数 double 有精度误差,在比较时,通常允许一定的误差,即对于两个数 a 、 b ,如果 [Math] ,则认为 a=b 。一般根据题目要求, d (代码中命名为 EPS)取一个较小值,如 10^{8} 。 [代码] 向量 向量(vector)是一个有大小和方向的量,在几何中,它被表示为带箭头的线段。向量可以用起点和终点的坐标来表示 —— 从点 A到点B 的向量表示为 [Math] 。 向量的书写,两个大写字母上加一个箭头(表示方向) [Math] 向量没有位置,即向量可以在平面内...
Stanford Alpaca 结合英文语料通过Self Instruct方式微调LLaMA 7B Stanford Alpaca简介 2023年3月中旬,斯坦福的Rohan Taori等人发布Alpaca(中文名:羊驼):号称只花100美元,人人都可微调Meta家70亿参数的LLaMA大模型(即LLaMA 7B),具体做法是通过52k指令数据,然后在8个80GB A100上训练3个小时,使得Alpaca版的LLaMA 7B在单纯对话上的性能比肩GPT3.5(textdavinci003),这便是指令调优LLaMA的意义所在 论文《Alpaca: A Strong OpenSource InstructionFollowing Model》 GitHub地址:https://github.c...
论文名称:LLaMA: Open and Efficient Foundation Language Models 论文地址: https://arxiv.org/pdf/2302.13971.pdf 代码链接: https://github.com/facebookresearch/llama 背景 模型参数量级的积累,或者训练数据的增加,哪个对性能提升帮助更大? 以 GPT3 为代表的大语言模型 (Large language models, LLMs) 在海量文本集合上训练,展示出了惊人的涌现能力以及零样本迁移和少样本学习能力。GPT3 把模型的量级缩放到了 175B,也使得后面的研究工作继续去放大语言模型的量级。大家好像有一个共识,就是:模型参数量级的增加就会带来同样的性能提升。 但...
背景 随着预训练语言模型进入LLM时代,其参数量愈发庞大。全量微调模型所有参数所需的显存早已水涨船高。 例如: 全参微调Qwen1.57BChat预估要2张80GB的A800,160GB显存 全参微调Qwen1.572BChat预估要20张80GB的A800,至少1600GB显存。 而且,通常不同的下游任务还需要LLM的全量参数,对于算法服务部署来说简直是个灾难 当然,一种折衷做法就是全量微调后把增量参数进行SVD分解保存,推理时再合并参数 为了寻求一个不更新全部参数的廉价微调方案,之前一些预训练语言模型的高效微调(Parameter Efficient finetuning, PEFT)工作,要么插入一些参数或学习外部模块来适应新的下游任务。 LoRA LoRA(LowRank Adapt...
SeedThinkingv1.5 SeedThinkingv1.5 是 ByteDance Seed 团队开发的一个先进推理模型,采用 MixtureofExperts (MoE) 架构,具有 200B 总参数和 20B 激活参数。该模型的核心创新在于其"思考后回答"的机制,在数学、编程、科学推理等任务上取得了卓越的性能。相比DeepSeek R1 ,在很多数据指标上都取得了一定程度的进步。 数据 训练数据分为两大类:可验证问题(有明确答案)和不可验证问题(无明确答案)。模型的推理能力主要来自第一部分,并能泛化到第二部分。 可验证问题数据 可验证数据主要包含 STEM数据, 编程数据,以及逻辑推理数据 STEM 数据 编程数据 逻辑推理数据 不可验证问题数据 这其中的数据主要包含需要基于人类...
Chameleon:生成理解统一模型的开山之作 🔖 https://arxiv.org/pdf/2405.09818 Chameleon 是一个既能做图像理解,又可以做图像或者文本生成任务的,从头训练的 Transformer 模型。完整记录了为实现 mixedmodal 模型的架构设计,稳定训练方法,对齐的配方。并在一系列全面的任务上进行评估:有纯文本任务,也有图像文本任务 (视觉问答、图像字幕),也有图像生成任务,还有混合模态的生产任务。 如下图所示,Chameleon 将所有模态数据 (图像、文本和代码) 都表示为离散 token,并使用统一的 Transformer 架构。训练数据是交错混合模态数据 ∼10T token,以端到端的方式从头开始训练。文本 token 用绿色表示,图像...
题目 给定一个无序的数组,找出数组在排序之后,相邻元素之间最大的差值。 如果数组元素个数小于 2,则返回 0。 Example 1: [代码] 解题思路:如果进行排序,这里会超时。采用桶排序 排序算法 的思想,可以在线性时间解决。 1. 首先建立桶,每个桶中只需要存放这个桶中元素的最大值和最小值。 1. 我们期望将数组中的各个数等距离分配,也就是每个桶的长度相同,也就是对于所有桶来说,桶内最大值减去桶内最小值都是一样的。可以当成公式来记。 1. 确定桶的数量,最后的加一保证了数组的最大值也能分到一个桶。为什么需要这样规定桶的尺寸呢?因为这样可以让最大的间距的两个元素在两个不同的桶中。可以证明一下,因为我们用元素范围之差除以元素个数,所以桶的尺寸就是平均的元素间距,显然最大间距的两个元素不可能...
1. 可以重复选取 给定一个无重复元素的数组 candidates 和一个目标数 target ,找出 candidates 中所有可以使数字和为 target 的组合。 candidates 中的数字可以无限制重复被选取。 画出树状搜索图如下, 为了去除重复的情况, 我们需要按照某种顺序搜索,具体做法是:每一次搜索的时候,设置下一轮搜索的起点 [代码] 2. 不能被重复选取 与上面的区别在于 1. index每次不要重复搜索,而是去寻找下一个 1. 排除重复的元素 [代码]