INCOMING TRANSMISSION

基础概念 GridWord Example 环境描述：网格世界是一个直观的二维环境，包含： 任务目标： 什么是强化学习：依据策略执行动作感知状态得到奖励 所谓强化学习(Reinforcement Learning，简称RL)，是指基于智能体在复杂、不确定的环境中最大化它能获得的奖励，从而达到自主决策的目的。 a computational approach to learning whereby an agent tries to maximize the total amount of reward it receives while interacting with a complex and uncertain environment 经典的强化学习模型可以总结为下图的形式（你可以理解...

TFRecord TFRecord 是谷歌推荐的一种二进制文件格式，理论上它可以保存任何格式的信息。 tf.Example是一个Protobuffer定义的message，表达了一组string到bytes value的映射。TFRecord文件里面其实就是存储的序列化的tf.Example。关于Protobuffer参考Protobuf 终极教程。 example 我们可以具体到相关代码去详细地看下tf.Example的构成。作为一个Protobuffer message，它被定义在文件core/example/example.proto中： [代码] 只是包了一层Features的message。我们还需要进一步去查找Features的message定义： [代码] 到这里，我们可以看出...

背景 RLHF 通常包括三个阶段： 有监督微调（SFT） 奖励建模阶段 （Reward Model） RL微调阶段 直接偏好优化（DPO） 传统的RLHF方法分两步走： 1. 先训练一个奖励模型来判断哪个回答更好 1. 然后用强化学习让语言模型去最大化这个奖励 这个过程很复杂，就像绕了一大圈：先学习"什么是好的"，再学习"如何做好"。 DPO发现了一个数学上的捷径： 1. 关键发现：对于任何奖励函数，都存在一个对应的最优策略（语言模型）；反过来说，任何语言模型也隐含着一个它认为最优的奖励函数 1. 直接优化：与其先训练奖励模型再训练语言模型，不如直接训练语言模型，让它自己内化"什么是好的" 1. 数学转换：DPO将"学习判断好坏"和"学习生成好内容"这两个任务合二为一，通过一个简单的数学变换...

模型概述 KimiVL 是一个高效的开源混合专家视觉语言模型(VLM)，它提供先进的多模态推理、长上下文理解和强大的代理能力，同时在语言解码器中仅激活 2.8B 参数(KimiVLA3B)。该模型在多种挑战性任务中表现出色，包括一般用途的视觉语言理解、多轮代理任务、大学水平的图像和视频理解、OCR、数学推理和多图像理解等. 模型架构 KimiVL 的架构由三个主要部分组成： MoE语言模型 Moonlight MoE language model with only 2.8B activated (16B total) parameters 视觉模型 400M nativeresolution MoonViT vision encoder. MLP Projector MoonViT: 原生...

计算几何（Computational Geometry），是一系列使用计算机解决几何问题的算法。与解析几何相比，计算几何更适合计算机运算，精度较高，运算速度较快，并且易于编写。 浮点误差 程序设计中，考虑到浮点数 double 有精度误差，在比较时，通常允许一定的误差，即对于两个数 a 、 b ，如果 [Math] ，则认为 a=b 。一般根据题目要求， d （代码中命名为 EPS）取一个较小值，如 10^{8} 。 [代码] 向量 向量（vector）是一个有大小和方向的量，在几何中，它被表示为带箭头的线段。向量可以用起点和终点的坐标来表示 —— 从点 A到点B 的向量表示为 [Math] 。 向量的书写，两个大写字母上加一个箭头（表示方向） [Math] 向量没有位置，即向量可以在平面内...

引言 DDPG同样使用了ActorCritic的结构，Deterministic的确定性策略是和随机策略相对而言的，对于某一些动作集合来说，它可能是连续值，或者非常高维的离散值，这样动作的空间维度极大。如果我们使用随机策略，即像DQN一样研究它所有的可能动作的概率，并计算各个可能的动作的价值的话，那需要的样本量是非常大才可行的。于是有人就想出使用确定性策略来简化这个问题。 作为随机策略，在相同的策略，在同一个状态 s 处，采用的动作 [Math] 是基于一个概率分布的，即是不确定的。而确定性策略则决定简单点，虽然在同一个状态处，采用的动作概率不同，但是最大概率只有一个，如果我们只取最大概率的动作，去掉这个概率分布，那么就简单多了。即作为确定性策略，相同的策略，在同一个状态处，动作是唯一确定的...

引言与背景 价值函数方法是强化学习中的核心技术，它解决了传统表格方法在处理大型状态或动作空间时的效率问题。本文探讨了从表格表示向函数表示的转变，这是强化学习算法发展的重要里程碑。 在强化学习的发展路径中，价值函数方法位于从基于模型到无模型、从表格表示到函数表示的演进过程中。它结合了时序差分学习的思想，并通过函数近似技术来处理复杂环境。 价值表示：从表格到函数 表格与函数表示的对比 传统的表格方法将状态值存储在一个表格中： 而函数近似方法则使用参数化函数来表示这些值，例如： [公式] 其中 [Math] 称作是状态 s 的特征向量， w 是参数向量。 两种不同的表现形式的区别主要体现在以下几个方面： 值的检索方式 值的更新方式 函数复杂度与近似能力 函数的复杂度决定了其近似的能力： 一阶线性函...

最优策略（Optimal Policy ） 之前在 贝尔曼方程中说过，状态值可以用来评估一个策略是好是坏，这里给出正式的概念： [公式] 那么此时 [Math] 比 [Math] ”更好“ 最优状态值（Optimal State Value）： 最优策略（Optimal Policy）： 性质： 为了说明上述性质， 我们研究贝尔曼最优方程 Bellman optimality equation（BOE） 贝尔曼最优方程（BOE） 定义 分析最优策略和最优状态值的工具是贝尔曼最优方程（BOE）。通过求解此方程，我们可以获得最优策略和最优状态值。 对于每个 s∈S ，BOE 的elementwise表达式为: [公式] 其中， v(s) 和 [Math] 是待求解的未知变量， π(s) 表示状态...

概述与理论背景 ActorCritic方法是强化学习中的一类重要算法，它巧妙地结合了基于策略(policybased)和基于价值(valuebased)的方法。在这种结构中，"Actor"指策略更新步骤，负责根据策略执行动作；而"Critic"指价值更新步骤，负责评估Actor的表现。从另一个角度看，ActorCritic方法本质上仍是策略梯度算法，可以通过扩展策略梯度算法获得。 ActorCritic方法在强化学习中的位置非常重要，它既保留了策略梯度方法直接优化策略的优势，又利用了值函数方法的效率。这种结合使得ActorCritic方法成为解决复杂强化学习问题的强大工具。 最简单的ActorCritic算法(QAC) QAC算法通过扩展策略梯度方法得到。策略梯度方法的核心思想是通过最大化标...

状态价值（State values） 定义 状态价值是强化学习中的核心概念，用于衡量Agent从某个状态出发、遵循特定策略后所能获得的期望回报。 数学表达为： [公式] 其中： [Math] ：状态 s 的状态价值函数（statevalue function） 或者简称为 状态价值（state value）； [Math] ：智能体遵循的策略； [Math] ：从当前时间步 t 开始的折扣回报； [Math] ：折扣因子，用于平衡即时奖励和未来奖励。 状态价值的特点 依赖于状态 s ：状态价值是条件期望，条件是智能体从状态 s 开始。 依赖于策略 [Math] ：不同策略会生成不同的轨迹，从而影响状态价值。 与时间步无关：状态价值是一个固定值，与当前时间步 t 无关。 代表一个状态的价值。如...

题目 给定一个无序的数组，找出数组在排序之后，相邻元素之间最大的差值。 如果数组元素个数小于 2，则返回 0。 Example 1: [代码] 解题思路：如果进行排序，这里会超时。采用桶排序 排序算法 的思想，可以在线性时间解决。 1. 首先建立桶，每个桶中只需要存放这个桶中元素的最大值和最小值。 1. 我们期望将数组中的各个数等距离分配，也就是每个桶的长度相同，也就是对于所有桶来说，桶内最大值减去桶内最小值都是一样的。可以当成公式来记。 1. 确定桶的数量，最后的加一保证了数组的最大值也能分到一个桶。为什么需要这样规定桶的尺寸呢？因为这样可以让最大的间距的两个元素在两个不同的桶中。可以证明一下，因为我们用元素范围之差除以元素个数，所以桶的尺寸就是平均的元素间距，显然最大间距的两个元素不可能...

1. 可以重复选取 给定一个无重复元素的数组 candidates 和一个目标数 target ，找出 candidates 中所有可以使数字和为 target 的组合。 candidates 中的数字可以无限制重复被选取。 画出树状搜索图如下， 为了去除重复的情况， 我们需要按照某种顺序搜索，具体做法是：每一次搜索的时候，设置下一轮搜索的起点 [代码] 2. 不能被重复选取 与上面的区别在于 1. index每次不要重复搜索，而是去寻找下一个 1. 排除重复的元素 [代码]