INCOMING TRANSMISSION

LATEST UPDATES
Focal Loss 在早期的目标检测中,最头疼的问题是 正负样本极度不平衡 (背景太多,物体太少),且大量背景是“容易分类的负样本”。传统的交叉熵损失(BCE)会被这些海量的简单样本淹没。 为了解决这个问题,Focal Loss (FL) 引入了一个动态缩放因子: 对于正样本,损失大致为: \(-(1-p)^\gamma \log(p)\) 核心逻辑: 如果模型已经预测得很准了(概率 \(p\) 接近 \(1\) ),那么 \((1−p)^\gamma\) 就会趋近于 \(0\) ,从而 降低简单样本的权重 ,强迫模型去关注那些还没学好的“困难样本”。 focal loss 形式如下 \[\text{FL}(p,y) = \begin{cases} -\alpha(1-p)^\gamma log(p) & y = 1 \\ -(1-\alpha)p^\gamma log(1-p) & y=0 \end{cases}\tag{1}\] 详情参考: Focal Loss & RetinaNet GFL(Generalized Focal Loss) 论文地址:...
原理分析 网络架构 本文的任务是Object detection,用到的工具是Transformers,特点是End-to-end。 目标检测的任务是要去预测一系列的Bounding Box的坐标以及Label, 现代大多数检测器通过定义一些proposal,anchor或者windows,把问题构建成为一个分类和回归问题来间接地完成这个任务。 文章所做的工作,就是将transformers运用到了object detection领域,取代了现在的模型需要手工设计的工作,并且取得了不错的结果。 在object detection上DETR准确率和运行时间上和Faster RCNN相当;将模型 generalize 到 panoptic segmentation 任务上,DETR表现甚至还超过了其他的baseline。DETR第一个使用End to End的方式解决检测问题,解决的方法是把检测问题视作是一个set prediction problem,如下图所示。...
Chameleon 论文: https://arxiv.org/pdf/2405.09818 Chameleon 是一个既能做图像理解,又可以做图像或者文本生成任务的,从头训练的 Transformer 模型。完整记录了为实现 mixed-modal 模型的架构设计,稳定训练方法,对齐的配方。并在一系列全面的任务上进行评估:有纯文本任务,也有图像文本任务 (视觉问答、图像字幕),也有图像生成任务,还有混合模态的生产任务。 如下图所示,Chameleon 将所有模态数据 (图像、文本和代码) 都表示为离散 token,并使用统一的 Transformer 架构。训练数据是交错混合模态数据 ∼10T token,以端到端的方式从头开始训练。文本 token 用绿色表示,图像 token 用蓝色表示 研究背景 Chameleon 开创了一种新的模型范式,生成理解统一架构。 多模态基础模型的一般特点是单独去建模不同的模块,一般而言通过 modal-specific 的编码器或者解码器。这带来了一个问题就是可能会限制模型 跨模态整合信息 的能力,以及 生成可以包含任意图像和文本序列的多模态文档...
简介 bagel-ai.org BAGEL 模型原生支持统一的多模态理解和生成,是一个 decoder-only 的模型,BAGEL 在包含文本、图像、视频和网络数据的大量多模态数据上进行了预训练,包括数万亿 tokens。尽管有一些研究尝试扩展其统一模型,但它们 主要仍然依赖于标准图像生成和理解任务中的图像-文本配对数据 进行训练。 然而,最近的研究发现,学术模型与 GPT-4o 和 Gemini 2.0 等 专有系统在统一多模态理解和生成方面存在显著差距 ,而这些专有系统的底层技术并未公开。作者认为,弥合这一差距的关键在于 使用精心构建的多模态交错数据进行规模化训练 。这种多模态交错数据 整合了文本、图像、视频和网络来源 。通过使用这种多样化的多模态交错数据进行扩展时,模型展现出 复杂的、新兴的多模态推理能力 。这种规模化不仅增强了核心的多模态理解和生成能力,还促进了 复杂的组合能力 ,例如自由形式的视觉操作和需要长上下文推理的多模态生成。 论文主要贡献: 数据策略创新,融合多源数据。包含: 架构设计理念,采用 Mixture-of-Transformer-Experts...
Janus 论文名称: Janus: Decoupling Visual Encoding for Unified Multimodal Understanding and Generation 论文地址: arxiv.org/pdf/2410.13848 项目主页 : github.com/deepseek-ai/Janus 模型 Janus 是使用一个统一的 Transformer 架构来统一多模态图像理解和多模态图像生成任务的模型。这种方法通常使用单个视觉编码器来处理这 2 个任务的输入。然而, 多模态理解和生成任务所需的表征差异很大 : 多模态理解 任务中,视觉编码器的目的是提取高级语义信息。理解任务的输出不仅涉及从图像中提取信息,还涉及复杂的语义推理。因此,视觉编码器表示的粒度往往主要集中在高维语义的表征上。相比之下, 视觉生成任务 中,主要关注点是生成局部细节并保持图像中的全局一致性。在这种情况下,表征需要表示出细粒度的空间结构,以及纹理细节。 在同一空间中统一这两个任务的表示将导致冲突...
相关内容 自监督学习 (Self-supervised):属于无监督学习,其核心是自动为数据打标签(伪标签或其他角度的可信标签,包括图像的旋转、分块等等),通过让网络按照既定的规则,对数据打出正确的标签来更好地进行特征表示,从而应用于各种下游任务。 互信息 (Mutual Information):表示两个变量 \(X\) 和 \(Y\) 之间的关系,定义为: \[I(X;Y)=\sum_{x\in X}\sum_{y\in Y}p(x,y)log\frac{p(x|y)}{p(x)}\] 噪声对抗估计 (Noise Contrastive Estimation, NCE):在NLP任务中一种降低计算复杂度的方法,将语言模型估计问题简化为一个二分类问题。 Introduction 无监督学习一个重要的问题就是学习有用的 representation,本文的目的就是训练一个 representation learning 函数(即编码器encoder) ,其通过最大编码器输入和输出之间的互信息(MI)来学习对下游任务有用的 representation,而互信息可以通过 MINE...
如果把 近几年对比学习在视觉领域有代表性的工作做一下总结,那么对比学习的发展历程大概可以分为四个阶段: 百花齐放 这个阶段代表性工作有InstDisc(instance discrimination,)、CPC、CMC等。在这个阶段中,方法、模型、目标函数、代理任务都还没有统一,所以说是一个百花齐放的时代 CV双雄 代表作有MoCo v1、SimCLR v1、MoCo v2、SimCLR v2;CPC、CMC的延伸工作、SwAV等。这个阶段发展非常迅速,有的工作间隔甚至不到一个月,ImageNet上的成绩基本上每个月都在被刷新。 不用负样本 BYOL及其改进工作、SimSiam(CNN在对比学习中的总结性工作) transformer MoCo v3、DINO。这个阶段,无论是对比学习还是最新的掩码学习,都是用Vision Transformer做的。 第一阶段:百花齐放(2018-2019Mid) InstDisc(instance discrimination) 这篇文章提出了个体判别任务(代理任务)以及 memory bank ,非常经典,后人给它的方法起名为InstDisc。...
上图是Yolo v4中,对各种detector部件的总结:包含Input、backbone、neck、head、... Backbone 轻量级网络系列 Neck 例如:SPP 、 ASPP 、 RFB、 SAM 用来增加感受野 特征融合,主要是指不同输出层直接的特征融合,主要包括FPN、PAN、SFAM、ASFF和BiFPN。 结构 Path Aggregation Blcok Deformable Convolution系列 One stage Yolo系列 Focal Loss & RetinaNet Two-Stage Faster R-CNN R-FCN Anchor Free Anchor-Free Transformer DETR Problems 目标检测中的多尺度问题 NMS及其改进 IoU loss系列 目标检测中mAP计算
mAP定义及相关概念 mAP: mean Average Precision, 即各类别AP的平均值 AP: PR曲线下面积,后文会详细讲解 PR曲线: Precision-Recall曲线 Precision: TP / (TP + FP) Recall: TP / (TP + FN) TP: IoU>0.5的检测框数量(同一Ground Truth只计算一次) FP: IoU<=0.5的检测框,或者是检测到同一个GT的多余检测框的数量 FN: 没有检测到的GT的数量 mAP的具体计算 由前面定义,我们可以知道,要计算mAP必须先绘出各类别PR曲线,计算出AP。而如何采样PR曲线,VOC采用过两种不同方法。 在VOC2010以前,只需要选取当Recall >= 0, 0.1, 0.2, ..., 1共11个点时的Precision最大值,然后AP就是这11个Precision的平均值。 在VOC2010及以后,需要针对每一个不同的Recall值(包括0和1),选取其大于等于这些Recall值时的Precision最大值,然后计算PR曲线下面积作为AP值。 mAP计算示例 假设,对于...
简介 "Anchor-free"(无锚点)是一种目标检测方法,与传统的使用锚框(anchor boxes)的方法(例如Faster R-CNN)不同。在传统方法中,锚框是预先定义的、具有不同尺寸和长宽比的矩形区域,用于捕捉不同尺寸和形状的目标。而在"anchor-free"方法中,不再使用锚框,而是直接预测目标的位置和形状,通常使用网络输出的热图和偏移信息。 以下是对"anchor-free"方法的一些关键理解点: 无需预定义锚框: 在传统目标检测方法中,需要事先定义和生成一组锚框,这可能需要大量的人工工作。而在"anchor-free"方法中,不再需要锚框,模型可以自动学习目标的位置和形状。 直接位置和形状回归: "anchor-free"方法通过输出的热图来表示目标的存在概率,并使用偏移信息来定位目标的中心和形状。这些热图和偏移信息通常通过卷积神经网络预测。 适用于不规则目标: 传统的锚框在捕捉不规则形状的目标时可能会有困难,而"anchor-free"方法可以更好地适应不规则目标的检测。 减少计算复杂性:...
IOU(Intersection over Union) 特性(优点) IoU就是我们所说的 交并比 ,是目标检测中最常用的指标,在anchor-based的方法中,他的作用不仅用来确定正样本和负样本,还可以用来评价输出框(predict box)和ground-truth的距离。 \[IoU = \frac{|A \cap B|}{|A \cup B|} \] 可以说 它可以反映预测检测框与真实检测框的检测效果。 还有一个很好的特性就是 尺度不变性 ,也就是对尺度不敏感(scale invariant), 在regression任务中,判断predict box和gt的距离最直接的指标就是IoU。 (满足非负性;同一性;对称性;三角不等性) import numpy as np def Iou(box1, box2, wh=False): if wh == False: xmin1, ymin1, xmax1, ymax1 = box1 xmin2, ymin2, xmax2, ymax2 = box2 else: xmin1, ymin1 =...
过程: 根据分类概率从小到大排序ABCDEF 从最大概率F开始,F与A~E的IOU是否大于阈值 大于的扔掉,从剩下的当中继续重复2~3 import numpy as np def nms(bbox, scores, Nt): if len(bbox) == 0: return [] bboxes = np.array(bbox) x1 = bboxes[:, 0] y1 = bboxes[:, 1] x2 = bboxes[:, 2] y2 = bboxes[:, 3] area = (x2 - x1 + 1) * (y2 - y1 + 1) order = np.argsort(scores) res = [] while order.size > 0: index = order[-1] res.append(bboxes[index]) x11 = np.maximum(x1[index], x1[order[:-1]]) ...
1 2